Китайская теорема об остатках

Материал из Модулярная арифметики
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 38: Строка 38:
 
Систему (*) можно решить так:
 
Систему (*) можно решить так:
  
(1) Для <math>i=1,\ldots, k</math> обозначим </math>z_i=p/p_i=p_1\cdot p_2\cdot\ldots\cdot p_{i-1}\cdot p_{i+1}\cdot \ldots\cdot p_k</math>.
+
(1) Для <math>i=1,\ldots, k</math> обозначим <math>z_i=p/p_i=p_1\cdot p_2\cdot\ldots\cdot p_{i-1}\cdot p_{i+1}\cdot \ldots\cdot p_k</math>.
  
(2) Для <math>i=1,\ldots, k</math> обозначим </math>y_i=z_{i}^{-1} \pmod{p_i}</math>. (Заметим, что это всегда можно сделать, поскольку <math>(z_i, p_i)=1</math>.
+
(2) Для <math>i=1,\ldots, k</math> обозначим <math>y_i=z_{i}^{-1} \pmod{p_i}</math>. (Заметим, что это всегда можно сделать, поскольку <math>(z_i, p_i)=1</math>.
  
 
(3) Решением системы является число <math>x=a_1\cdot y_1\cdot z_1 + \ldots +a_k\cdot y_k\cdot z_k=1</math>.
 
(3) Решением системы является число <math>x=a_1\cdot y_1\cdot z_1 + \ldots +a_k\cdot y_k\cdot z_k=1</math>.

Версия 14:47, 11 сентября 2014

Китайская теорема об остатках формулируется следующим образом:

Теорема.

Пусть p_1, p_2, \ldots, p_k - попарно взаимно простые числа, большие 1, и пусть P = p_1 \cdot p_2 \cdot \ldots  \cdot p_k. Тогда существует единственное неотрицательное решение по модулю P следующей системы сравнений:

x \equiv a_1 \pmod{p_1},
x \equiv a_2 \pmod{p_2}, (*)
\ldots,
x \equiv a_k \pmod{p_k}.


Другими словами, отображение, которое каждому целому числу x, 0\le x <P, ставит в соответствие кортеж a_1, a_2, \ldots, a_k, где x \equiv a_i \pmod{p_i}, i = 1, \ldots k является биекцией кольца Z_P на декартово произведение Z_{p_1} \times Z_{p_2} \times \ldots \times Z_{p_k} колец Z_{p_1}, Z_{p_2}, \ldots, Z_{p_k}.

Т.е. соответствие между числами и кортежами является взаимно однозначным, кроме того, операции, выполняемые над числом a, можно эквивалентно выполнять над соответствующими элементами кортежами путём независимого выполнения операций над каждым компонентом:

если

a \Longleftrightarrow (a_1, \ldots, a_k),
b \Longleftrightarrow (b_1, \ldots, b_k),

то справедливо:

(a+b) \pmod{p} \Longleftrightarrow ( (a_1+b_1) \pmod{p_1}, (a_2+b_2) \pmod{p_2}, \ldots, (a_k+b_k) \pmod{p_k}),
(a-b) \pmod{p} \Longleftrightarrow ( (a_1-b_1) \pmod{p_1}, (a_2-b_2) \pmod{p_2}, \ldots, (a_k-b_k) \pmod{p_k}),
(a\cdot b) \pmod{p} \Longleftrightarrow ( (a_1\cdot b_1) \pmod{p_1}, (a_2\cdot b_2) \pmod{p_2}, \ldots, (a_k\cdot b_k) \pmod{p_k}).


Существует много различных доказательств китайской теоремы об остатках. Приведём конструктивное доказательство этой теоремы.


Доказательство существования.

Доказательство 1.

Систему (*) можно решить так:

(1) Для i=1,\ldots, k обозначим z_i=p/p_i=p_1\cdot p_2\cdot\ldots\cdot p_{i-1}\cdot p_{i+1}\cdot \ldots\cdot p_k.

(2) Для i=1,\ldots, k обозначим y_i=z_{i}^{-1} \pmod{p_i}. (Заметим, что это всегда можно сделать, поскольку (z_i, p_i)=1.

(3) Решением системы является число x=a_1\cdot y_1\cdot z_1 + \ldots +a_k\cdot y_k\cdot z_k=1.

Действительно, рассмотрим выражение для x и вычислим, например, x \equiv a_1 \pmod{p_1}. Заметим, что z_i \equiv 0 \pmod{p_1} при i\ne 1 (это видно из выражения (1) для z_i). Таким образом, вычисляя x \pmod{p_1}, получаем x \equiv a_1\cdot y_1\cdot z_1 \pmod{p_1}. Но из определения </math>y_i</math> (2) следует, что y_1\cdot z_1 \equiv 1 \pmod{p_1}, так что получаем x \equiv a_1 \pmod{p_1}. То же самое верно для других значений i.

Существование решения доказано.

Доказательство 2.

Найдём число x, 0\le x < P, удовлетворяющее одновременно всем сравнениям, указанным в теореме. Систему сравнений будем решать присоединением на каждом шаге нового сравнения. Первое сравнение справедливо для всякого целого числа x вида

x=a_1+p_1\cdot q_1, где q_1 - произвольное целое число.

Для нахождения q_1 подставим значение x во второе сравнение системы, после чего получим x=a_1+p_1\cdot q_1 \equiv a_2 \pmod{p_2}, откуда q_1\equiv a_1+p_{1}^{-1}\cdot(a_2-a_1) \pmod{p_2},

где p_{1}^{-1} - обратный мультипликативный элемент к p_1 по модулю p_2. Такой элемент существует, так как (p_1, p_2)=1.

Найденное таким образом q_1 можно записать в виде

q_1 =p_{1}^{-1}\cdot (a_2-a_1) + p_2\cdot q_2

для некоторого целого числа q_2.

Подставим значение q_1 в выражение x =a_{1,2}+q_2\cdot p_1\cdot p_2.

Теперь первые два сравнения могут быть заменены на одно x =a_{1,2}+q_2\cdot p_1\cdot p_2.

Применим теперь описанную процедуру к полученному сравнению и к одному из оставшихся сравнений исходной системы. Повторяя этот процесс (k-1) раз, мы в конечном итоге найдём число x, удовлетворяющее всем сравнениям исходной системы.

Существование решения доказано.


Доказательство единственности.

Докажем единственность решения. Воспользуемся методом от противного. Предположим, что существует другое решение x', 0\le x' < P исходной системы.

Тогда

\begin{cases}x \equiv a_i \pmod{p_i},\\
x' \equiv a_i \pmod{p_i}\\
\end{cases}

для всех i=1,\ldots,k.

Вычитая почленно из первого сравнения второе, получим истинное сравнение (x-x') \equiv 0 \pmod{p_i}, откуда следует, что для всех i=1,\ldots,k (x-x') делится нацело на p_i. Но тогда (x-x') делится нацело на p,следовательно, x=x, так как |x-x'|<p.

Теорема доказана.


Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
Навигация