Теорема о делении с остатком. Алгоритм Евклида — различия между версиями

Материал из Модулярная арифметики
Перейти к: навигация, поиск
м
 
(не показано 7 промежуточных версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
 +
Напомним теорему о делении с остатком:
 +
 +
'''Теорема о делении с остатком'''
 +
 +
Для любых целых <math>a</math> и <math>b</math>, <math>b \not= 0</math>, существует единственный набор целых чисел <math>q</math> и <math>r</math>, что <math>a = bq + r</math> и <math>0 \le r < |b|</math>, где <math>|b|</math> — модуль числа <math>b</math>.
 +
 +
Легко доказывается, что для любых целых чисел <math>a</math> и <math>b</math>, <math>b \not= 0</math> деление с остатком возможно и числа <math>q</math> и <math>r</math> определяются однозначно.
 +
 +
 +
Рассмотрим следующий пример:
 +
 
'''Пример'''
 
'''Пример'''
  
Строка 19: Строка 30:
 
где через <math>r</math> обозначен остаток от деления целого числа на 6.
 
где через <math>r</math> обозначен остаток от деления целого числа на 6.
  
Напомним теорему о делении с остатком:
+
В данном примере полная система наименьших неотрицательных вычетов есть множество <math>\left\{0, 1, 2, 3, 4, 5 \right\}</math>;
  
'''Теорема о делении с остатком'''
+
полная система наименьших положительных вычетов – множество <math>\left\{1, 2, 3, 4, 5, 6 \right\}</math>;
  
Для любых целых <math>a</math> и <math>b</math>, <math>b \not= 0</math>, существует единственный набор целых чисел <math>q</math> и <math>r</math>, что <math>a = bq + r</math> и <math>0 \le r < |b|</math>, где <math>|b|</math> — модуль числа <math>b</math>.
+
полная система наименьших по абсолютной величине вычетов – множество <math>\left\{-2,-1, 0, 1, 2, 3 \right\}</math>;
 +
 
 +
приведённая система вычетов – множество <math>\left\{1,5 \right\}</math>, так как <math>\varphi(6) = 6\,\left(1-\frac{1}{2}\right)\left(1-\frac{1}{3}\right) = 2</math>;
  
Легко доказывается, что для любых целых чисел <math>a</math> и <math>b</math>, <math>b \not= 0</math> деление с остатком возможно и числа <math>q</math> и <math>r</math> определяются однозначно. В нашем примере полная система наименьших неотрицательных вычетов есть множество <math>\left\{0, 1, 2, 3, 4, 5 \right\}</math>; полная система наименьших положительных вычетов – множество <math>\left\{0, 1, 2, 3, 4, 5, 6 \right\}</math>; полная система наименьших по абсолютной величине вычетов – множество <math>\left\{-2,-1, 0, 1, 2, 3 \right\}</math>; приведённая система вычетов – множество <math>\left\{1,5 \right\}</math>, так как <math>\phi(6) = 6\,\left(1-\frac{1}{2}\right)\left(1-\frac{1}{3}\right) = 2</math> ; фактор-множество <math>Z{|{\equiv}_6} = \left\{K_0, K_1, K_2, K_3, K_4, K_5 \right\}</math>.
+
фактор-множество <math>Z{|{\equiv}_6} = \left\{K_0, K_1, K_2, K_3, K_4, K_5 \right\}</math>.
  
  
Один из методов выполнения арифметических операций над данными целыми числами основан на простых положениях теории чисел. Идея этого метода состоит в том, что целые числа представляются в одной из непозиционных систем – в системе остаточных классов. А именно: вместо операций над целыми числами оперируют с остатками от деления этих чисел на заранее выбранные числа – модули <math>p_1, p_2, \ldots, p_n</math>.  
+
Один из методов выполнения арифметических операций над целыми числами основан на простых положениях теории чисел. Идея этого метода состоит в том, что целые числа представляются в одной из непозиционных систем – в системе остаточных классов. А именно: вместо операций над целыми числами оперируют с остатками от деления этих чисел на заранее выбранные числа – модули <math>p_1, p_2, \ldots, p_n</math>.  
 
Чаще всего модули <math>p_1, p_2, \ldots, p_n</math> выбирают из множества простых чисел.
 
Чаще всего модули <math>p_1, p_2, \ldots, p_n</math> выбирают из множества простых чисел.
  
Строка 44: Строка 57:
 
:<math>Z \to Z{|{\equiv}_{p_1}} \times Z{|{\equiv}_{p_2}} \times \ldots \times Z{|{\equiv}_{p_n}} </math> .
 
:<math>Z \to Z{|{\equiv}_{p_1}} \times Z{|{\equiv}_{p_2}} \times \ldots \times Z{|{\equiv}_{p_n}} </math> .
  
Тогда каждому целому числу А можно поставить в соответствие кортеж <math>\left\{{\alpha}_1, {\alpha}_2, \ldots, {\alpha}_n \right\}</math> наименьших неотрицательных вычетов по одному из соответствующих классов.  
+
Тогда каждому целому числу <math>A</math> можно поставить в соответствие кортеж <math>\left\{{\alpha}_1, {\alpha}_2, \ldots, {\alpha}_n \right\}</math> наименьших неотрицательных вычетов по одному из соответствующих классов.  
  
 
Важно отметить, что при преобразовании числа нет потери информации, если выполнено условие <math>A < p_1 \cdot p_2 \cdot \ldots \cdot p_n</math>, поскольку всегда, зная <math>\left({\alpha}_1, {\alpha}_2, \ldots, {\alpha}_n \right)</math> можно восстановить само число <math>A</math>. Поэтому кортеж  можно рассматривать как один из способов представления целого числа <math>A</math> – модулярное представление, или представление в системе остаточных классов (СОК).
 
Важно отметить, что при преобразовании числа нет потери информации, если выполнено условие <math>A < p_1 \cdot p_2 \cdot \ldots \cdot p_n</math>, поскольку всегда, зная <math>\left({\alpha}_1, {\alpha}_2, \ldots, {\alpha}_n \right)</math> можно восстановить само число <math>A</math>. Поэтому кортеж  можно рассматривать как один из способов представления целого числа <math>A</math> – модулярное представление, или представление в системе остаточных классов (СОК).
Строка 83: Строка 96:
 
: <math>r_{n-2} = r_{n-1}q_{n-1}+ r_n</math>
 
: <math>r_{n-2} = r_{n-1}q_{n-1}+ r_n</math>
 
: <math>r_{n-1} = r_n q_n</math>
 
: <math>r_{n-1} = r_n q_n</math>
 +
  
 
Тогда '''НОД''' <math>(a,b)</math>, наибольший общий делитель <math>a</math> и <math>b</math>, равен
 
Тогда '''НОД''' <math>(a,b)</math>, наибольший общий делитель <math>a</math> и <math>b</math>, равен
Строка 125: Строка 139:
 
В правом столбце алгоритма каждый остаток выражен через <math>a x_i + b y_i</math>. Надо вычислить <math>x_i</math> и <math>y_i</math>. Очевидно, что <math>x_0 = 1, y_0 = 0</math> и <math>x_1 = 0, y_1 = 1</math>. Сравнивая обе части на ''i''-м шаге, получим  
 
В правом столбце алгоритма каждый остаток выражен через <math>a x_i + b y_i</math>. Надо вычислить <math>x_i</math> и <math>y_i</math>. Очевидно, что <math>x_0 = 1, y_0 = 0</math> и <math>x_1 = 0, y_1 = 1</math>. Сравнивая обе части на ''i''-м шаге, получим  
  
:<math>a_i = a x_i + b y_i = a_{i-2} - a_{i-1} q_{i-1} = \left(a x_{i-2} + b y_{i-2} \right) - \left(a x_{i-1} + b y_{i-1} \right) q_{i-1} = \left(a x_{i-2} - x_{i-1} q_{i-1} \right) + \left(b y_{i-2} - y_{i-1} q_{i-1} \right)</math>,
+
:<math>a_i = a x_i + b y_i = a_{i-2} - a_{i-1} q_{i-1} = \left(a x_{i-2} + b y_{i-2} \right) - \left(a x_{i-1} + b y_{i-1} \right) q_{i-1} =</math>
 +
 
 +
:<math> \left(a x_{i-2} - x_{i-1} q_{i-1} \right) + \left(b y_{i-2} - y_{i-1} q_{i-1} \right)</math>,
  
 
откуда получается следующая индуктивная процедура вычисления <math>x_i</math> и <math>y_i</math>:
 
откуда получается следующая индуктивная процедура вычисления <math>x_i</math> и <math>y_i</math>:
Строка 145: Строка 161:
  
  
<math> \begin{array}{|c|r|r|r|r|r|r|r|} \hline Iteration & q & A_0 & a_1 & x_0 & x_1 & Y_0 & y_1  
+
<math> \begin{array}{|c|r|r|r|r|r|r|r|} \hline Iteration & q & a_0 & a_1 & x_0 & x_1 & y_0 & y_1  
 
\\ \hline 0 & - & 342 & 612 &  1 &  0 &  0 &  1
 
\\ \hline 0 & - & 342 & 612 &  1 &  0 &  0 &  1
 
\\ \hline 1 & 0 & 612 & 342 &  0 &  1 &  1 &  0
 
\\ \hline 1 & 0 & 612 & 342 &  0 &  1 &  1 &  0
Строка 157: Строка 173:
  
  
Заметим, что равенство <math>a_0 = a x_0 + b y_0</math> выполняется на каждом шаге итерации. Алгоритм выдаёт <math>d = 18, x = 9, y = -5</math> и тогда <math>18=342 \cdot 9 + 612 \cdot (-5)<math>.
+
Заметим, что равенство <math>a_0 = a x_0 + b y_0</math> выполняется на каждом шаге итерации. Алгоритм выдаёт  
 +
 
 +
:<math>d = 18, x = 9, y = -5</math>,
 +
 
 +
и тогда  
 +
 
 +
:<math>18=342 \cdot 9 + 612 \cdot (-5)</math>.

Текущая версия на 13:07, 24 июня 2015

Напомним теорему о делении с остатком:

Теорема о делении с остатком

Для любых целых a и b, b \not= 0, существует единственный набор целых чисел q и r, что a = bq + r и 0 \le r < |b|, где |b| — модуль числа b.

Легко доказывается, что для любых целых чисел a и b, b \not= 0 деление с остатком возможно и числа q и r определяются однозначно.


Рассмотрим следующий пример:

Пример

Пусть модуль p = 6.

Тогда имеем шесть классов разбиения множества целых чисел по модулю 6:

K_0 = \left\{\ldots,-18,-12,-6,0,6,12,18,\ldots \right\}, r=0;
K_1 = \left\{\ldots,-17,-11,-5,1,7,13,19,\ldots \right\}, r=1;
K_2 = \left\{\ldots,-16,-10,-4,2,8,14,20,\ldots \right\}, r=2;
K_3 = \left\{\ldots,-15,-9,-3,3,9,15,21,\ldots \right\}, r=3;
K_4 = \left\{\ldots,-14,-8,-2,4,10,16,22,\ldots \right\}, r=4;
K_5 = \left\{\ldots,-13,-7,-1,5,11,17,23,\ldots \right\}, r=5,

где через r обозначен остаток от деления целого числа на 6.

В данном примере полная система наименьших неотрицательных вычетов есть множество \left\{0, 1, 2, 3, 4, 5 \right\};

полная система наименьших положительных вычетов – множество \left\{1, 2, 3, 4, 5, 6 \right\};

полная система наименьших по абсолютной величине вычетов – множество \left\{-2,-1, 0, 1, 2, 3 \right\};

приведённая система вычетов – множество \left\{1,5 \right\}, так как \varphi(6) = 6\,\left(1-\frac{1}{2}\right)\left(1-\frac{1}{3}\right) = 2;

фактор-множество Z{|{\equiv}_6} = \left\{K_0, K_1, K_2, K_3, K_4, K_5 \right\}.


Один из методов выполнения арифметических операций над целыми числами основан на простых положениях теории чисел. Идея этого метода состоит в том, что целые числа представляются в одной из непозиционных систем – в системе остаточных классов. А именно: вместо операций над целыми числами оперируют с остатками от деления этих чисел на заранее выбранные числа – модули p_1, p_2, \ldots, p_n. Чаще всего модули p_1, p_2, \ldots, p_n выбирают из множества простых чисел.

Пусть

A \equiv {\alpha}_1 \pmod{p_1},
A \equiv {\alpha}_2 \pmod{p_2},
\ldots,
A \equiv {\alpha}_n \pmod{p_n}.

Так как в кольце целых чисел имеет место теорема о делении с остатком, т. е. \forall a \in Z, \forall b \in Z, b\not= 0 \, \exist q \in Z, \exist r \in Z (0 \le r <b):\, a=bq+r , то кольцо Z, по определению, является евклидовым. Таким образом, в качестве чисел  {\alpha}_i, i=0,\ldots,n можно выбрать остатки от деления числа A на p_i соответственно.

Рассмотрим гомоморфное отображение:

Z \to Z{|{\equiv}_{p_1}} \times Z{|{\equiv}_{p_2}} \times \ldots \times Z{|{\equiv}_{p_n}} .

Тогда каждому целому числу A можно поставить в соответствие кортеж \left\{{\alpha}_1, {\alpha}_2, \ldots, {\alpha}_n \right\} наименьших неотрицательных вычетов по одному из соответствующих классов.

Важно отметить, что при преобразовании числа нет потери информации, если выполнено условие A < p_1 \cdot p_2 \cdot \ldots \cdot p_n, поскольку всегда, зная \left({\alpha}_1, {\alpha}_2, \ldots, {\alpha}_n \right) можно восстановить само число A. Поэтому кортеж можно рассматривать как один из способов представления целого числа A – модулярное представление, или представление в системе остаточных классов (СОК).

Для дальнейшего используем расширенный алгоритм Евклида или его аналог – алгоритм нахождения линейного представления наибольшего общего делителя целых чисел: если числа а и b одновременно не равны нулю, то существуют целые числа x и y, такие, что a \cdot b = a \cdot x + b \cdot y.

Действительно, пусть d – наименьшее целое положительное число вида a \cdot x + b \cdot y, например, d = a \cdot x_0 + b \cdot y_0, где числа x_0 и y_0 не обязательно определены однозначно. Существование числа d следует только из принципа полной упорядоченности. Очевидно, что d > 0. Остаётся показать, что d = (a,b). Для этого надо проверить выполнение двух условий: а) d|a и d|b б) если c|a и c|b то c|d.

От противного: допустим, что свойство а) не выполняется, для определенности положим, что не выполнено d|b. Тогда по теореме о делении с остатком a = dq + r, 0 \le r < |d|, и, следовательно,

r=b-dq = b-(ax_0+by_0)q = a(-qx_0)+b(1-qy_0),

что противоречит минимальности d.

Выполнение свойства б) проверяется непосредственно:

c|a \Rightarrow \left(\exist q_1 \in Z\right)\left(a = q_1\, c\right);
c|b \Rightarrow \left(\exist q_2 \in Z\right)\left(a = q_2\, c\right);
d=ax_0 + by_0 \Rightarrow d = q_1 c x_0 + q_2 c y_0 \Rightarrow d = \left(q_1 x_0 + q_2 y_0\right) c|d .


Алгоритм Евклида для целых чисел

Пусть a и b — целые числа, не равные одновременно нулю, и последовательность чисел

 a > b > r_1 > r_2 > r_3 > r_4 > \cdots >r_n

определена тем, что каждое r_k — это остаток от деления предпредыдущего числа на предыдущее, а предпоследнее делится на последнее нацело, то есть

a = bq_0 + r_1
b = r_1q_1 + r_2
r_1 = r_2q_2 + r_3
\cdots
r_{k-2} = r_{k-1} q_{k-1} + r_k
\cdots
r_{n-2} = r_{n-1}q_{n-1}+ r_n
r_{n-1} = r_n q_n


Тогда НОД (a,b), наибольший общий делитель a и b, равен r_n, последнему ненулевому члену этой последовательности.


Существование таких r_1, r_2, ..., то есть возможность деления с остатком a на b для любого целого a и целого b\ne 0, доказывается индукцией.

Корректность этого алгоритма вытекает из следующих двух утверждений:

  • Пусть a = bq + r, тогда НОД (a,b) = НОД (b,r).
  • НОД (0,r) = r для любого ненулевого r (так как 0 делится на любое целое число, кроме нуля).


Расширенный алгоритм Евклида для целых чисел

Рассмотрим расширенный алгоритм Евклида для нахождения линейного представления наибольшего общего делителя (a,b) = ax + by .

Значения x и y вычисляются в серии шагов, в каждом из которых мы выражаем a_i (вычисленное в процессе работы алгоритма Евклида) в форме a x_i + b y_i . А именно, рассмотрим последовательность

a_0 = a, a_0 = a x_0 + b y_0,
a_1 = b, a_1 = a x_1 + b y_1,
a_2 = a_0 - a_1 q_1, a_2 = a x_2 + b y_2,
a_3 = a_1 - a_2 q_2, a_3 = a x_3 + b y_3,
\cdots
a_i = a_{i-2} - a_{i-1} q_{i-1}, a_i = a x_i + b y_i,
\cdots
a_k = a_{k-2} - a_{k-1} q_{k-1}, a_k = a x_k + b y_k,
0 = a_{k-1} - a_k q_k, 0 = a x_{k+1} + b y_{k+1},


В левом столбце алгоритма записана последовательность делений, которая получается в результате работы алгоритма Евклида и которая разрешена относительно остатков. Согласно теореме Ламе (1844 г.) число делений, которое необходимо выполнить для нахождения (a,b), не превосходит числа цифр в меньшем из чисел a и b, умноженного на 5 (оценка наихудшего случая для алгоритма Евклида). Теорема Ламе доказывается на основе последовательности Фибоначчи.

В правом столбце алгоритма каждый остаток выражен через a x_i + b y_i. Надо вычислить x_i и y_i. Очевидно, что x_0 = 1, y_0 = 0 и x_1 = 0, y_1 = 1. Сравнивая обе части на i-м шаге, получим

a_i = a x_i + b y_i = a_{i-2} - a_{i-1} q_{i-1} = \left(a x_{i-2} + b y_{i-2} \right) - \left(a x_{i-1} + b y_{i-1} \right) q_{i-1} =
 \left(a x_{i-2} - x_{i-1} q_{i-1} \right) + \left(b y_{i-2} - y_{i-1} q_{i-1} \right),

откуда получается следующая индуктивная процедура вычисления x_i и y_i:

q_{i-1} = \left \lfloor \frac{a_{i-2}}{a_{i-1}} \right \rfloor,
a_i = a_{i-2} - a_{i-1} q_{i-1},
x_i = x_{i-2} - x_{i-1} q_{i-1},
y_i = y_{i-2} - y_{i-1} q_{i-1}.


Пример (Расширенный алгоритм Евклида).

Применим расширенный алгоритм Евклида к числам a = 342, b = 612.

Весь алгоритм представим в виде следующей таблицы.


 \begin{array}{|c|r|r|r|r|r|r|r|} \hline Iteration & q & a_0 & a_1 & x_0 & x_1 & y_0 & y_1 
\\ \hline 0 & - & 342 & 612 &  1 &   0 &  0 &  1
\\ \hline 1 & 0 & 612 & 342 &  0 &   1 &  1 &  0
\\ \hline 2 & 1 & 342 & 270 &  1 &  -1 &  0 &  1
\\ \hline 3 & 1 & 270 &  72 & -1 &   2 &  1 & -1
\\ \hline 4 & 3 &  72 &  54 &  2 &  -7 & -1 &  4
\\ \hline 5 & 1 &  54 &  18 & -7 &   9 &  4 & -5
\\ \hline 6 & 3 &  18 &   0 &  9 & -34 & -5 & 19

\\ \hline \end{array}


Заметим, что равенство a_0 = a x_0 + b y_0 выполняется на каждом шаге итерации. Алгоритм выдаёт

d = 18, x = 9, y = -5,

и тогда

18=342 \cdot 9 + 612 \cdot (-5).