Вычисление мультипликативных обратных элементов по заданному модулю — различия между версиями

Материал из Модулярная арифметики
Перейти к: навигация, поиск
Строка 12: Строка 12:
 
'''Определение'''
 
'''Определение'''
  
Функция Эйлера <math>phi (n)</math> — это количество чисел от <math>1</math> до <math>n</math>, взаимно простых с <math>n</math>.
+
Функция Эйлера <math>\varphi (n)</math> — это количество чисел от <math>1</math> до <math>n</math>, взаимно простых с <math>n</math>.
  
  
Строка 20: Строка 20:
 
'''Tеоремa Эйлера'''
 
'''Tеоремa Эйлера'''
  
Если <math>a</math> и <math>p</math> взаимно просты, то <math>a^{phi(p)} \equiv 1 \pmod p</math>, где <math>phi (n)</math> - функция Эйлера.
+
Если <math>a</math> и <math>p</math> взаимно просты, то <math>a^{\varphi(p)} \equiv 1 \pmod p</math>, где <math>\varphi (n)</math> - функция Эйлера.
  
  
Строка 27: Строка 27:
 
Доказательство.
 
Доказательство.
  
Пусть <math>x_1, \dots, x_{phi(p)}</math> — все различные натуральные числа, меньшие <math>p</math> и взаимно простые с ним.
+
Пусть <math>x_1, \dots, x_{\varphi(p)}</math> — все различные натуральные числа, меньшие <math>p</math> и взаимно простые с ним.
  
 
Рассмотрим все возможные произведения <math>x_i a</math> для всех <math>i</math> от <math>1</math> до <math>\varphi(p)</math>.
 
Рассмотрим все возможные произведения <math>x_i a</math> для всех <math>i</math> от <math>1</math> до <math>\varphi(p)</math>.
Строка 40: Строка 40:
 
Так как <math>a</math> взаимно просто с <math>p</math>, то последнее равенство равносильно тому, что
 
Так как <math>a</math> взаимно просто с <math>p</math>, то последнее равенство равносильно тому, что
 
: <math>x_{i_1} - x_{i_2} \equiv 0\pmod p</math> или <math>x_{i_1} \equiv x_{i_2}\pmod p</math>.
 
: <math>x_{i_1} - x_{i_2} \equiv 0\pmod p</math> или <math>x_{i_1} \equiv x_{i_2}\pmod p</math>.
Это противоречит тому, что числа <math>x_1, \dots, x_{phi(p)}</math> попарно различны по модулю <math>p</math>.
+
Это противоречит тому, что числа <math>x_1, \dots, x_{\varphi(p)}</math> попарно различны по модулю <math>p</math>.
  
 
Перемножим все сравнения вида <math>x_i a \equiv x_j\pmod p</math>. Получим:
 
Перемножим все сравнения вида <math>x_i a \equiv x_j\pmod p</math>. Получим:
: <math>x_1 \cdots x_{phi(p)} a^{phi(p)} \equiv x_1 \cdots x_{phi(p)}\pmod p</math>
+
: <math>x_1 \cdots x_{\varphi(p)} a^{\varphi(p)} \equiv x_1 \cdots x_{\varphi(p)}\pmod p</math>
 
или
 
или
: <math>x_1 \cdots x_{phi(p)} (a^{phi(p)}-1) \equiv 0\pmod p</math>.
+
: <math>x_1 \cdots x_{\varphi(p)} (a^{\varphi(p)}-1) \equiv 0\pmod p</math>.
Так как число <math>x_1 \cdots x_{phi(p)}</math> взаимно просто с <math>p</math>, то последнее сравнение равносильно тому, что
+
Так как число <math>x_1 \cdots x_{\varphi(p)}</math> взаимно просто с <math>p</math>, то последнее сравнение равносильно тому, что
: <math>a^{phi(p)}-1 \equiv 0\pmod p</math>  
+
: <math>a^{\varphi(p)}-1 \equiv 0\pmod p</math>  
 
или  
 
или  
:<math>a^{phi(p)} \equiv 1\pmod p</math>.
+
:<math>a^{\varphi(p)} \equiv 1\pmod p</math>.
  
  

Версия 12:56, 23 января 2015

Рассмотрим вопрос о мультипликативных обратных элементов по заданному модулю в фактор-кольце Z_p.

Рассмотрим два способа вычисления обратных мультипликативных элементов. Первый способ основан на рассмотренном выше алгоритме Евклида, второй – на теореме Эйлера.

Первый способ


Второй способ

Напомним теорему Эйлера.

Определение

Функция Эйлера \varphi (n) — это количество чисел от 1 до n, взаимно простых с n.


Т.е. это количество таких натуральных чисел из отрезка [1; n], наибольший общий делитель (НОД) которых с n равен единице.


Tеоремa Эйлера

Если a и p взаимно просты, то a^{\varphi(p)} \equiv 1 \pmod p, где \varphi (n) - функция Эйлера.


Доказательство теоремы достаточно простое, возможны различные варианты. Приведем здесь теоретико-числовое доказательство.

Доказательство.

Пусть x_1, \dots, x_{\varphi(p)} — все различные натуральные числа, меньшие p и взаимно простые с ним.

Рассмотрим все возможные произведения x_i a для всех i от 1 до \varphi(p).

Поскольку a взаимно просто с p и x_i взаимно просто с p, то и x_i a также взаимно просто с p, то есть x_i a \equiv x_j\pmod p для некоторого j.

Отметим, что все остатки x_i a при делении на p различны. Действительно, пусть это не так, то существуют такие i_1 \neq i_2, что

x_{i_1} a \equiv x_{i_2} a\pmod p

или

(x_{i_1} - x_{i_2}) a \equiv 0\pmod p.

Так как a взаимно просто с p, то последнее равенство равносильно тому, что

x_{i_1} - x_{i_2} \equiv 0\pmod p или x_{i_1} \equiv x_{i_2}\pmod p.

Это противоречит тому, что числа x_1, \dots, x_{\varphi(p)} попарно различны по модулю p.

Перемножим все сравнения вида x_i a \equiv x_j\pmod p. Получим:

x_1 \cdots x_{\varphi(p)} a^{\varphi(p)} \equiv x_1 \cdots x_{\varphi(p)}\pmod p

или

x_1 \cdots x_{\varphi(p)} (a^{\varphi(p)}-1) \equiv 0\pmod p.

Так как число x_1 \cdots x_{\varphi(p)} взаимно просто с p, то последнее сравнение равносильно тому, что

a^{\varphi(p)}-1 \equiv 0\pmod p

или

a^{\varphi(p)} \equiv 1\pmod p.


В частном случае, когда p простое, теорема Эйлера превращается в так называемую малую теорему Ферма:

Малая теорема Ферма

Если p - простое число и a - произвольное целое число, не делящееся на p, то a^{p-1} \equiv 1 \pmod p .