Бимодульная модулярная арифметика — различия между версиями
Isaeva (обсуждение | вклад) |
Isaeva (обсуждение | вклад) |
||
Строка 7: | Строка 7: | ||
= Кодовая конструкция проф. Д.А. Поспелова = | = Кодовая конструкция проф. Д.А. Поспелова = | ||
− | Для того, чтобы сбалансировать выполнение модульных операций Д.А. Поспелов ввел представление исходных операндов в виде пар <math> <|x|_p, ind_w|x|_p> </math>>, где <math> |x|_p </math> есть вычет <math> x </math> по модулю <math> p </math> , <math> i = ind_w|x|_p </math> - соответствующий вычету <math> |x|_p </math> индекс, при этом условно считается, что вычету 0 соответствует специальный символ | + | Для того, чтобы сбалансировать выполнение модульных операций Д.А. Поспелов ввел представление исходных операндов в виде пар <math> <|x|_p, ind_w|x|_p> </math>>, где <math> |x|_p </math> есть вычет <math> x </math> по модулю <math> p </math> , <math> i = ind_w|x|_p </math> - соответствующий вычету <math> |x|_p </math> индекс, при этом условно считается, что вычету 0 соответствует специальный символ <math> \lambda </math>, который обладает свойством <math> \lambda+i=i+\lambda </math> для любого для любого индекса <math> 0\le i\le p-2 </math> . Таким образом, все операции поля выполняются над парами: если требуется найти сумму двух операндов по модулю <math> p </math>, то суммируются по модулю <math> p </math> первые компоненты пар; для формирования второй компоненты пары результата этот результат преобразуется в индекс путем выборки значения из таблицы индексов (рис.1). Если требуется найти произведение двух операндов по модулю <math> p </math>, то суммируются по модулю <math> p - 1 </math> вторые компоненты пар; для формирования первой компоненты пары результата этот результат преобразуется в антилогарифм (вычет) путем выборки значения из таблицы вычетов (рис.2): |
Строка 36: | Строка 36: | ||
Введем понятие модифицированного вычета по модулю: | Введем понятие модифицированного вычета по модулю: | ||
+ | |||
+ | <math> {|\tilde x|}_p = {\lambda}_p \cdot \delta \cdot ((p-1)-|x|_p) + {||x|_p|}_{p-1} \cdot {\hat \delta} \cdot ((p-1)-|x|_p)</math> | ||
+ | |||
+ | где | ||
+ | |||
+ | :<math> {\delta}(u) = \begin{cases} | ||
+ | 1, & \mbox{if } u=0, \\ | ||
+ | 0, & \mbox{if } u\ne 0, | ||
+ | \end{cases} | ||
+ | </math> | ||
+ | |||
+ | :- функция Кронекера | ||
+ | |||
+ | <math> {\hat \delta}(u) = 1-{\delta}(u) </math> - кофункция Кронекера. | ||
+ | |||
Версия 14:24, 28 мая 2014
Аддитивный характер вычислений в кольце вычетов порождает дополнительные расходы на выполнение арифметических операций. Это обусловлено тем, что результат выполненной операции может выйти за диапазон , тогда требуется корректировка результата, т.е. взятие результата выполненной операции по модулю. Мультипликативная операция над остатками x, y mod p более трудоемка, поэтому наиболее эффективным способом избежать прямой реализации мультипликативной операции является переход к индексам вычетов по основанию первообразного корня, однозначно связанных с данным модулярным кодом.
В случае индексной арифметики операция «+» выполняется за один такт модульного суммирования, а операция «*» за такт модульного суммирования и два такта табличной операции.
Кодовая конструкция проф. Д.А. Поспелова
Для того, чтобы сбалансировать выполнение модульных операций Д.А. Поспелов ввел представление исходных операндов в виде пар >, где есть вычет по модулю , - соответствующий вычету индекс, при этом условно считается, что вычету 0 соответствует специальный символ , который обладает свойством для любого для любого индекса . Таким образом, все операции поля выполняются над парами: если требуется найти сумму двух операндов по модулю , то суммируются по модулю первые компоненты пар; для формирования второй компоненты пары результата этот результат преобразуется в индекс путем выборки значения из таблицы индексов (рис.1). Если требуется найти произведение двух операндов по модулю , то суммируются по модулю вторые компоненты пар; для формирования первой компоненты пары результата этот результат преобразуется в антилогарифм (вычет) путем выборки значения из таблицы вычетов (рис.2):
Арифметику, построенную на парном представлении операндов, будем называть бимодульной арифметикой поля .
Таким образом, операции сложения и умножения сведены к операциям сложения по модулю и модулю , соответственно, и одной табличной операции выбора второй компоненты пары результата. Такое решение позволяет сократить время выполнения мультипликативной операции на один такт табличной операции и площадь на хранение двух таблиц преобразования в индексы, размерность каждой таблицы . При этом, Д.А. Поспелов утверждает [1, стр. 296], что, несмотря на то, что логика операции умножения по модулю стала более сложной, чем в обычной системе кода в остатках, выигрыш состоит в «однотипности оборудования для производства операций сложения и умножения». Данное утверждение справедливо в общем случае, когда сумматоры по модулям и проектируются по методу прямой логической реализации с использованием двоичных функциональных блоков. В этом случае суммирование по модулю для двух операндов и , находящихся в диапазоне , выполняется по следующей формуле:
Модифицированная кодовая конструкция
Рассмотренный метод построения сумматоров по модулю, во-первых, позволяет в полной мере использовать современные наработки в области проектирования двоичных устройств, во-вторых, предоставляет большую гибкость при реализации каждого компонента в составе всего вычислительного блока в зависимости от требований к занимаемой площади и быстродействию. В-третьих, метод универсален, т.е. независим от специфики используемого базового модуля m.
Однако в настоящее время все большую популярность завоевывают гибридные методы построения базовых арифметических узлов модулярной арифметики. Такие методы представляют собой комбинацию методов прямой логической реализации и методов на основе таблиц состояний. Использование гибридных методов обеспечивает компромисс между быстродействием и затратами на занимаемую площадь для некоторых значений модулей. В случае же реализации арифметики в кодах Д.А. Поспелова требуется оценивать проектирование сумматоров не только относительно базового модуля , но и модуля , иначе теряется основная идея данного кодирования, а именно, однотипность оборудования.
Следующая модификация кода Д.А. Поспелова развивает его идею однотипности. Развитие идеи однотипности состоит в том, чтобы аддитивные и мультипликативные операции модульной арифметики выполнялись не только аппаратно однотипно, но и однотипно в кодовом представлении операндов. Это достигается путем перехода от предствления компонент пар операндов по модулям , и к однородному представлению по модулю .
Введем понятие модифицированного вычета по модулю:
где
- - функция Кронекера
- кофункция Кронекера.
Ссылки
- [1] Поспелов Д.А. Арифметические основы вычислительных машин дискретного действия. М.: Высш. шк., 1970.