Пример коррекции ошибки на базе системы остаточных классов
Постановка задачи
В данной статье разбирается пример работы алгоритма коррекции ошибки в одном модулярном канале(аналог исправления ошибки в 4-х битном блоке). Пусть строка, состоящая из 16 бит. Необходимо отследить и исправить одиночную ошибку, внесённую в данную строку. Любой строке из 16 бит можно поставить в соответствие число из диапазона . Далее данное число мы представляем в системе остаточных классов по выбранным нами модулям. Затем, внеся одиночную ошибку в любой модуль мы будем исправлять ее. Алгоритм заключается в следующем: последовательно исключаем из рассмотрения один из модулей, восстанавливаем число по Китайской Теореме об Остатках и смотрим на величину полученого числа.
Теоретические основы алгоритма
Пусть имеется взаимно простых чисел . Назовём их рабочими основаниями. Известно, что в СОК по данным модулям однозначно представляется число из рабочего диапазона . Далее введём два дополнительных взаимно простых основания таких, что все полученных оснований будут взаимно простыми. Пусть наше исходное число принадлежит диапазону . Если представить его в СОК по модулям , затем внести ошибку по любому из модулей, а потом попытаться восстановить данное число по Китайской Теореме об Остатках, то известно, что результат . Таким образом, имея два контрольных основания мы можем исправлять одиночную ошибку, последовательно исключая по одному из модулей и получая ситуацию, описанную выше. Если мы исключили основание, по которому произошла ошибка, мы получим правильное число, лежащее в пределах диапазона .
Пример
Пусть имеется 16ти битовая строка .Мы ставим ей в соответствие число, затем представляем его в Системе Остаточных Классов, вносим ошибку по одному из оснований и исправляем эту ошибку.
Шаг 1 Для выполнения данной задачи выбираем 4 рабочих основания и 2 контрольных. Рабочие основания:. Контрольные основания: . При таком выборе рабочих оснований мы можем работать с числами из диапазона от до . Таким образом, этих рабочих оснований хватит для работы с нашей исходной строкой. Выбор таких рабочих обусловлен тем, что полученный динамический диапазон практически совпадает с исходным . Изначально строка содержала 16 бит, но после кодирования ( представления строки в СОК и перевода обратно в двоичную системы) мы получим строку длиной . Таким образом, избыточность составляет бит. Представим это число в СОК:
Шаг 2 Процесс кодирования и внесения ошибки: Переведем строку в десятичную систему счисления и получим
Представим это число в СОК по нашим модулям и получим: . Представим всё это в бинарном виде: . Это и есть наша закодированная строка. Затем внесем ошибку по одному из оснований. Для данного примера я выбрал пятое основание, т.е. 21. В результате ошибки мы получим строку, с которой и будет работать декодер.
Шаг 3 Теперь рассмотрим процесс декодирования: На данном этапе мы хотим выяснить: произошла ли ошибка по какому-либо основанию и если произошла, то исправить эту ошибку. Рассмотрим строку, полученную в результате кодирования и внесения ошибки: .
Представим число, соответствующее данной строке, в СОК по нашим модулям: . Теперь отбрасываем последовательно по одному основанию и смотрим результат. Если он меньше 67183, то мы принимаем этот результат за исходное число, а по отброшенному основанию произошла ошибка. Пусть мы откидываем первое основание. Тогда по пяти оставшимся мы восстанавливаем число. Получаем систему сравнений:
Согласно Китайской Теореме об Остатках данная система имеет одно единственное решение в диапазоне от до
Решением данной системы является число . Видим, что число находится вне нашего диапазона, а следовательно по одному из неотброшенных оснований произошла ошибка, а по отброшенному основанию ошибки нет.
Теперь отбросим основание . Проделывая те же действия, что и для первого основания получим, что . Опять мы вышли за допустимый диапазон, а следовательно по второму основанию ошибки нет.
Отбрасывая третье основание , получим .
Отбрасывая четвертое основание , получим
Отбрасывая пятое основание , получим . Полученное число попадает в динамический диапазон, а следовательно, является нашим верным числом. Таким образом мы нашли и разряд, в котором произошла ошибка, а именно блок, отвечающий за остаток по модулю 21, ведь именно этот блок мы исключили на данном этапе восстановления.